JTB : Nakama à la loupe

Pour certains c'est une sorte de Dieu vivant du jeu qu'on s'arrache tout partout, pour d'autres c'est déjà nettement plus discutable. Dans quelle catégorie peut-on placer Nakama ? Dans celle de celui qui explore, dissèque, suit sans relâche certains dossiers. Dans celui qui explique ses choix, souvent de façon détaillée, pédagogique.

Ses résultats bruts sont excellents, mais quand on dissèque à notre tour les contours de ses portefeuilles, on peut les trouver (très) inégaux. Si, comme je le préconise, on retranche les deux meilleurs scores de chaque année, on obtient des résultats relativement faibles, ce qui montre qu'il fait sans doute partie des "joueurs". Avec les joueurs, on ne sait jamais trop quelle part tient la chance, et ce doute s'étaie autour des "mauvaises périodes" qu'ils traversent parfois. Pour Nakama, la mauvaise pioche se situe entre 2007 et 2013. Tant en données brutes qu'en données corrigées.

Résumé des stats : 

Ratio de stock-picking moyen : -7,30

Moins bonne période de 7 ans de rang : -10,54

Meilleure période : ...

Nombre de PQ : 0 sur 10

Commentaire :   pas une seule période de sept ans avec un score moyen à -3.00 ou moins. No other comment.